Адрес:
г. Москва, Уланский переулок, дом 11А, офис 20
График работы:
с 10:00 до 18:00 без выходных

Судебная практика

В удовлетворении исковых требований АО «МЭЛ» к Доверителю отказано

 Текст судебного акта

 АО «МЭЛ» предъявил иск к Доверителю о взыскании задолженности за поставленную продукцию, что стало следствием небрежного отношения к оформлению документов, допущенного при расчете Доверителя с поставщиком. Анализ документов дал основания для вывода о пропуске срока исковой давности по требованиям истца, о чем было заявлено в отзыве на иск. Арбитражный суд г. Москвы согласился с доводамаи адвоката и отказал в удовлетворении исковых требований АО «МЭЛ» в связи с истечением срока давности.

Иск Администрации г. Ивантеевка к Доверителю оставлен без удовлетворения

 Текст судебного акта

 Администрация г. Ивантеевка обратилась с иском к Доверителю о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка без договора аренды и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Арбитражный суд Московской области согласившись с доводами адвоката, оставил исковые требования без рассмотрения в части, в удовлетворении остальных заявленных исковых требований к Доверителю отказал.

Суд взыскал со страховой компании в пользу Доверителя неустойку за задержку выплаты страхового возмещения, а с владельца автомобиля - расходы и моральный вред, причиненные ДТП.

 Текст судебного акта

 Страховая компания «Росгострах» под надуманными предлогами уклонялась от выплаты расходов в рамках ОСАГО на погребение отца Доверителя . Мытищинский городской суд Московской области поддержал позицию адвоката и взыскал со страховщика неустойку за задержку выплаты страхового возмещения, предусмотренную Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Также суд взыскал с владельца автомобиля моральный вред в пользу Доверителя и оставшуюся часть расходов на погребение.

Московский областной суд признал Доверителя добросовестным приобретателем автомобиля

 Текст судебного акта

 Через несколько месяцев после приобретения Доверителем автомобиля через комиссионный автосалон, автомобиль был арестован и изъят сотрудниками полиции в связи с возбуждением уголовного дела по факту мошенничества в отношении предыдущего собственника, которому деньги за проданный автомобиль не были выплачены автосалоном. Доверитель обратилась в Домодедовский городской суд с иском о признании ее добросовестным приобретателем, но в удовлетворении исковых требований было отказано и удовлетворен встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным.

Апелляционная инстанция Московского областного суда удовлетворила жалобу Доверителя, решение суда первой инстанции отменила и приняла новое решение о признании Доверителя добросовестным приобретателем, а также об отказе в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.

 

Необоснованный иск Министерства обороны РФ к Доверителю отклонен

 Текст судебного акта

Министерство обороны предъявило иск Доверителю о взысканнии неустойки и процентов за пользовние коммерческим кредитом при исполнении государственного котракта. Решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано. Девятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа оставили решение без изменения.

Уголовное дело в отношении Доверителя прекращено

Текст судебного акта

Следственным отделом ЛУМВД России в аэропорту Шереметьево Доверитель был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в краже мобильного телефона. Предварительная работа, проведенная на этапе предварительного расследования, позволили прекратить уголовное дело в связи примирением сторон.

Доверитель признана невиновной в совершении наезда на пешехода

Текст судебного акта

ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району обвинил Доверителя в наезде на пешехода. В ходе судебного разбирательства Доверитель признана невиновной в совершении ДТП, дело об административном правонарушении в отношении нее было прекращена за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Восстановлено право пользования квартирой Доверителя и его семьи

 Текст судебного акта

Доверитель обратилась за помощью, сообщив, что из-за конфликтных отношений с дядей, она и ее несовершеннолетние дочери не могут проживать в квартире по месту своей регистрации. В паспортном столе, она случайно узнала, что Люблинский районный суд г. Москвы вынес решение о признании ее утратившей право пользования, а ее несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования квартирой.

Рассмотрев апелляционную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда согласилась с доводами адвоката, что признание ответчика утратившей право, а ее дочерей - не приобретшими право пользования спорной квартирой, является незаконным и восстановил их права на пользование жилым помещением в полном объеме.

Обвинение Доверителя в совершении тяжкого преступления переквалифицировано на преступление небольшой тяжести

Текст судебного акта

Доверитель обвинялся следствием в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). На этапе следствия в изменении квалификации было отказано. В ходе судебного разбирательства представитель обвинения и суд согласились с позицией защиты и действия подзащитного переквалифицированы на ч. 1 ст. 118 УК РФ (неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью) с назначением наказания в виде штрафа.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы взысканы расходы на погребение и моральный вред, причиненный ДТП

Текст судебного акта

В ДТП погиб супруг Доверителя. Решением Симоновского районного суда г. Москвы исковые требования Доверителя удовлетворены: взысканы со страховой компании и владельца автомобиля расходы на погребение и моральный вред.

Уголовное дело в отношении Доверителя прекращено

 Текст постановления

 В отношении подзащитного было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ. Вследствие ряда ходатайств адвоката в защиту Доверителя, орган предварительного расследования вынуждено согласился на прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Суд взыскал со Страховой компании «Югория» в пользу Доверителя более 20 000 долларов США

Текст судебного акта

Страховая компания «Югория» отказала в выплате Доверителю полной стоимости застрахованного автомобиля, вследствие ДТП его гибели. Доверитель предъявил исковые требования о взыскании недостающей суммы страхового возмещения, расходов и неустойки. Страховая компания с требованиями Доверителя не согласилась, предъявила встречный иск о признании договора страхования в части определения страховой стоимости имущества недействительным.

 Люблинский районный суд г. Москвы удовлетворил требования Доверителя в полном объеме, взыскав с ответчика более 20000 долларов США, исковые требования страховой компании оставил без удовлетворения.

Практика

Рассмотрев апелляционную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда согласилась с доводами адвоката, что признание ответчика утратившей право, а ее дочерей - не приобретшими право пользования спорной квартирой, является незаконным и восстановил их права на пользование жилым помещением в полном объеме.

Министерство обороны предъявило иск Доверителю о взысканнии неустойки и процентов за пользовние коммерческим кредитом при исполнении государственного котракта. Решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано. Девятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа оставили решение без изменения.

Доверитель обвинялся следствием в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В ходе судебного разбирательства представитель обвинения и суд согласились с позицией защиты и действия подзащитного переквалифицированы на ч. 1 ст. 118 УК РФ (неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью) с назначением наказания в виде штрафа.

Отзывы:
Михаил Разумовский
Хочу поблагодарить Вас за выигранный процесс. Земельный спор. Ситуация была очень запутанная, право собственности было практически утеряно, но благодаря профессионализму и компетентности юриста - СПРАВЕДЛИВОСТЬ на моей стороне!
Еще раз спасибо!
Екатерина, Москва
Некоторое время назад я приобрела автомобиль у мошенников, которые не отдали деньги бывшему собственнику, а потом исчезли. Мне рекомендовали обратиться к адвокату Федосееву С.Н. Что я и сделала ...
Огромное спасибо Сергей Николаевичу!!!! Он отстоял мой автомобиль, хотя дело было весьма неоднозначно. Он не давал ложных и лишних обещаний, а делал свою работу не просто хорошо, а на ОТЛИЧНО. Всегда и по долгу «разжевывал» мне все юридические процессы. Я думаю, Сергей Николаевич Специалист с большой буквы. Помимо всего вышесказанного, хочу отметить его человеческие качества: доброту, отзывчивость и спокойствие. Он стал мне старшим другом и советчиком, а так же единственной надеждой в этой тяжбе.
Еще раз хочу поблагодарить за профессионализм и чуткость. Сочетание этих двух качеств очень редко можно встретить в наше время. Я буду рада рекомендовать его друзьям и родственникам.
Андрей Олегович
Спасибо, Сергей Николаевич! Я очень благодарен Вам за помощь и в вышей степени высокопрофессиональную работу. Это сейчас большая редкость... еще раз спасибо!!
Елена Сергеевна, г. Москва, lisa@yandex.ru
Я очень благодарна адвокату - профессионалу в своем деле. Который помог мне выбраться практически из безнадежной ситуации. Высококвалифицированный подход к делу и естественно, положительный результат. Ваша работа, неоценимая помощь очень важна для меня. Признательна за все, что Вы сделали и за Ваше человеческое отношение! Вы лучший адвокат! Акулова Антонина.
Андрей Смирнов smirnov@a1park.com
Добрый день!
Хочу сообщить, что рядом с Вашим офисом открыта комфортная парковка,
где могут арендовать машиноместа Ваши сотрудники, гости и клиенты.

Парковка расположена на территории ТЦ Сфера (ул. Новый Арбат, д.36 с.3)
Информация для сотрудников компании во вложении.
Работаем как с физическими, так и с юридическими лицами.
Дополнительная информация на сайте компании www.a1park.com
В случае возникновения вопросов я буду рад ответить на них!
Андрей
Как попасть к Вам на консультацию?
Есть вопросы или нужна консультация?
звоните:

+7 (495) 543-50-54

+7 (499) 502-46-28
Адрес:
г. Москва, Уланский переулок, дом 11А, офис 20